close
內容來自sina新聞cn
吳敬璉:經濟刺激政策效果已幾乎等於零
新浪財經訊 1月7日消息,最近經濟學界泰鬥級人物、歷屆總理的座上賓吳敬璉先生在《比較》雜志上發表文章談經濟改革。吳敬璉指出,凱恩斯主義隻是用來應對短期經濟困難的處方,但絕不適合用來應對長期的經濟問題。
2009年政府采取瞭強刺激政策,4萬億的投資和10萬億的貸款,雖然在當年第4季度和2010年第1季度,將經濟下滑的趨勢拉回上10%的增速,但是隨後就掉頭直下。
吳敬璉認為中國經濟不能實現改革初衷,主要是這一代掌握政策和話語權的人都深受蘇聯意識形態的毒害,教科書等還沒徹底清理這些蘇聯式意識形態,甚至還被拿來作為阻礙改革的武器。
花旗小額信貸可以貸多少信貸額度軍公教信用貸款小額貸款以下為佈克筆記微信公眾號刊發的全文:
佈克筆記對這篇文章做瞭一些摘引和總結。
首先吳敬璉先生開宗明義地指出凱恩斯主義隻是用來應對短期經濟困難的處方,但絕不適合用來應對長期的經濟問題。
2009年政府采取瞭強刺激政策,4萬億的投資和10萬億的貸款,雖然在當年第4季度和2010年第1季度,將經濟下滑的趨勢拉回上10%的增速,但是隨後就掉頭直下。
政府幹預扭曲瞭市場信號,對不可預知的政策依賴令人生活在無知的恐懼中。
隨後幾年來,幾乎每年政府都會出臺一些保增長的刺激措施,但GDP增長率仍然一路下行。從2011年到2014年的四年中,GDP增長率分別是9.2%、7.8%、7.7%、7.4%。
到瞭2015年第3季度終於掉到7%以下,盡管這個季度刺激措施不比2009年差,但促增長的效果已經幾近於無。
這說明靠政府投資拉動根本無法抵抗報酬遞減嘉義信貸房貸規律,而一味地進行投資,債務系統風險已經太大瞭。可是改變這種趨勢也很難。
這是因為中國的體制問題,大多數國傢的城市都是依靠地方的市場化實現經濟繁榮,是從下而上的。通常的情況是,一個地方形成瞭市場,人們因為市場交易逐漸發展成城市,城市規模擴大,實現繁榮。但中國的城市是層層等級森嚴,越是往上一級的政府越是掌握著更多的資源,城市規模越大土地出讓金越多。上面投資哪個城市,哪個城市就被硬生生造起來,其他城市就掉下去。
而那些財政的錢卻被拿來投資那些“趙傢人”的“僵屍企業”,賠瞭算政府的。政府又隻能搜刮民財。稅負越來越高,民間積極性越來越低。於是,政府又多發鈔票,結果人們都去投資股市,搗鼓泡沫,而沒人投資實業。
吳敬璉認為中國經濟不能實現改革初衷,主要是這一代掌握政策和話語權的人都深受蘇聯意識形態的毒害,教科書等還沒徹底清理這些蘇聯式意識形態,甚至還被拿來作為阻礙改革的武器。
因為改革不徹底,有太多腐敗的機會,依靠舊體制發財致富的勢力,積累瞭30年的力量,不容小看瞭。
另外中國的經濟環境越來越不利。曾經快速增長的時候,為改革提供瞭良好的時機,這樣的經驗沒有吸取,這也許是吳敬璉說環境不利的意思吧。
既然眼看著時機溜走,上面的阻力又像泰山一樣頑固,而要想建成一個統一競爭、開放有序的市場體系本身在專業上、技術上要求就非常高。可想而知,中央需要什麼樣的“極大政治勇氣和智慧克服阻力和障礙”呢?
新聞來源http://finance.sina.com.cn/china/20160107/211424126684.shtml
吳敬璉:經濟刺激政策效果已幾乎等於零
新浪財經訊 1月7日消息,最近經濟學界泰鬥級人物、歷屆總理的座上賓吳敬璉先生在《比較》雜志上發表文章談經濟改革。吳敬璉指出,凱恩斯主義隻是用來應對短期經濟困難的處方,但絕不適合用來應對長期的經濟問題。
2009年政府采取瞭強刺激政策,4萬億的投資和10萬億的貸款,雖然在當年第4季度和2010年第1季度,將經濟下滑的趨勢拉回上10%的增速,但是隨後就掉頭直下。
吳敬璉認為中國經濟不能實現改革初衷,主要是這一代掌握政策和話語權的人都深受蘇聯意識形態的毒害,教科書等還沒徹底清理這些蘇聯式意識形態,甚至還被拿來作為阻礙改革的武器。
花旗小額信貸可以貸多少信貸額度軍公教信用貸款小額貸款以下為佈克筆記微信公眾號刊發的全文:
佈克筆記對這篇文章做瞭一些摘引和總結。
首先吳敬璉先生開宗明義地指出凱恩斯主義隻是用來應對短期經濟困難的處方,但絕不適合用來應對長期的經濟問題。
2009年政府采取瞭強刺激政策,4萬億的投資和10萬億的貸款,雖然在當年第4季度和2010年第1季度,將經濟下滑的趨勢拉回上10%的增速,但是隨後就掉頭直下。
政府幹預扭曲瞭市場信號,對不可預知的政策依賴令人生活在無知的恐懼中。
隨後幾年來,幾乎每年政府都會出臺一些保增長的刺激措施,但GDP增長率仍然一路下行。從2011年到2014年的四年中,GDP增長率分別是9.2%、7.8%、7.7%、7.4%。
到瞭2015年第3季度終於掉到7%以下,盡管這個季度刺激措施不比2009年差,但促增長的效果已經幾近於無。
這說明靠政府投資拉動根本無法抵抗報酬遞減嘉義信貸房貸規律,而一味地進行投資,債務系統風險已經太大瞭。可是改變這種趨勢也很難。
這是因為中國的體制問題,大多數國傢的城市都是依靠地方的市場化實現經濟繁榮,是從下而上的。通常的情況是,一個地方形成瞭市場,人們因為市場交易逐漸發展成城市,城市規模擴大,實現繁榮。但中國的城市是層層等級森嚴,越是往上一級的政府越是掌握著更多的資源,城市規模越大土地出讓金越多。上面投資哪個城市,哪個城市就被硬生生造起來,其他城市就掉下去。
而那些財政的錢卻被拿來投資那些“趙傢人”的“僵屍企業”,賠瞭算政府的。政府又隻能搜刮民財。稅負越來越高,民間積極性越來越低。於是,政府又多發鈔票,結果人們都去投資股市,搗鼓泡沫,而沒人投資實業。
吳敬璉認為中國經濟不能實現改革初衷,主要是這一代掌握政策和話語權的人都深受蘇聯意識形態的毒害,教科書等還沒徹底清理這些蘇聯式意識形態,甚至還被拿來作為阻礙改革的武器。
因為改革不徹底,有太多腐敗的機會,依靠舊體制發財致富的勢力,積累瞭30年的力量,不容小看瞭。
另外中國的經濟環境越來越不利。曾經快速增長的時候,為改革提供瞭良好的時機,這樣的經驗沒有吸取,這也許是吳敬璉說環境不利的意思吧。
既然眼看著時機溜走,上面的阻力又像泰山一樣頑固,而要想建成一個統一競爭、開放有序的市場體系本身在專業上、技術上要求就非常高。可想而知,中央需要什麼樣的“極大政治勇氣和智慧克服阻力和障礙”呢?
新聞來源http://finance.sina.com.cn/china/20160107/211424126684.shtml
全站熱搜
留言列表